Verschil tussen vrede en neutraliteit

Oth-channeling door Ellen Rauh
20 juni 2010, Almere, Nederland
http://oth-channeling.com

Beste Oth, zou u kunnen verduidelijken wat
het verschil is tussen vrede en neutraliteit?


Dat is een zeer groot verschil. Vrede in jullie bewoordingen is het tegendeel van oorlog. Vrede ontstaat na oorlog of voor oorlog. Maar het heeft altijd te maken met ‘geen oorlog’. Neutraliteit wil zeggen: in het midden, tussen vrede en oorlog, wat strijd voorkomt. Het is een misverstand dat je vanuit neutraliteit geen mening kunt hebben. Maar het grote verschil is dat je jouw mening nooit opdringt aan een ander. Vrede – wat jullie vrede noemen – is altijd het gevolg van saamhorigheid, van met respect met elkaar omgaan. Maar kijk eens om je heen hoeveel landen beweren dat er vrede is, terwijl zoveel mensen ongelukkig zijn, onderdrukt worden. Wat is vrede? Vrede is in harmonie zijn met jezelf, niet ten koste van een ander. Heel vaak gaat vrede gepaard met onderdrukking van anders denken, want zij zouden de vrede in gevaar kunnen brengen. Dat is dus het verschil met vrede. Als vrede onderdrukkend werkt, zal het vroeg of laat strijd teweegbrengen. Neutraliteit zal nooit een mening opdringen aan een ander en daardoor heb je de minste kans dat er strijd ontstaat. Iedereen die zijn mening wil ventileren en graag goedkeuring en waardering heeft voor zijn of haar mening, zal nog geen zelfvertrouwen hebben rond die mening. Dan is het belangrijk om dat te ventileren. Als veel mensen het ermee eens zijn, wordt het een waarheid maar niet meer jouw waarheid. Dan wordt het ook de waarheid van anderen. Neutraliteit als persoon wil zeggen dat jij jezelf de vrijheid geeft om te zijn wie jij bent met je fouten en gebreken en je kwaliteiten. Op het moment dat jij bewijzen wil verzamelen dat je goed bezig bent, stap je uit de neutraliteit. Want neutraal zijn, wil zeggen dat het niet – maar dan ook niet –  belangrijk is wat een ander ervan vindt. Het is jouw waarheid van dat moment. Het is moeilijk om constant in neutraliteit te leven, want dat wil zeggen dat je je niet bemoeit met een ander.

Kijk maar naar alle berichtgeving. Zij proberen altijd jou een mening op te dringen. Als je dat niet toelaat, zou je als het ware niet beïnvloed worden door welke berichtgeving dan ook en toch is berichtgeving nodig. Blijf alert wat er gebeurt in de wereld maar weet dat je altijd maar een deel van de waarheid hoort of dat je ‘een’ waarheid hoort. Haal die ingrediënten of die aspecten uit wat je hoort, wat voor jou waar is en dat is nooit de totaliteit. Als jij in alle waarheden die in zoveel verve verkondigd wordt, bepaalde aspecten gaat zoeken die voor jou waar zijn, zal er minder veroordeling zijn. Dan komt er een positieve wind in de samenleving. Dan ga je beklemtonen wat je goed vindt, waar je het mee eens bent, maar meestal gaat het alleen vaak over datgene waar je het niet mee eens bent. Kijk naar de politiek. Kijk naar het wereldgebeuren. Er wordt veel meer aandacht besteed aan misverstanden, aan tegendelen, dan aan datgene wat bindt.

Als mensen weer in staat zijn om te ontdekken wat hen bindt, zal er steeds meer neutraliteit zijn, want dan heeft iedereen recht op z’n eigen mening. Als mensen meer en meer hun eigen verantwoordelijkheid nemen en hun waarheid als de waarheid beschouwen, zullen ze minder vlug teleurgesteld zijn, zullen ze niet zo vaak allerlei tegenwerkingen en commentaren hebben op anderen. Probeer je eigen waarheid te zijn en laat niet toe dat jij gemanipuleerd wordt om een massawaarheid aan te nemen die tegen jouw gevoel in gaat, want vroeg of laat zal het strijd opleveren. Kijk maar naar de geschiedenis, kijk naar alle landen van de Aarde. Wat lang onderdrukt wordt, zal vroeg of laat de kop opsteken. Houd er dus rekening mee en kijk naar datgene of diegene die onderdrukt wordt en weet dat dat vroeg of laat een bron van strijd teweeg zal brengen. Hun waarheid wordt uitvergroot als tegendeel van de andere waarheid. Dus, strijd is het tegendeel van neutraliteit. Als elk mens in staat zou zijn om te leven volgens zijn of haar waarheid die niet afhankelijk is van andermans waarheid, zou er geen strijd zijn. Als er niemand zijn waarheid op wil leggen aan de ander, zal er minder strijd zijn. Maar helaas, vaak hebben mensen behoefte om hun waarheid te verkondigen en behoefte aan goedkeurig en dan stap je al uit de neutraliteit. Want neutraliteit wil zeggen, dat het niet – niet, niet! – belangrijk is wat een ander ervan denkt. Als je gesprekken alleen maar zou voeren om te ontdekken wat jij denkt en zo vanuit meerdere facetten van andersdenkenden een gemeenschappelijke saamhorigheid ontdekt, zou er een grote vooruitgang plaatsvinden in de samenleving van de mensen.
naar boven

We gaan nog een stap verder. Stel je voor dat de mensheid in staat zou zijn om met respect om te gaan met dieren en planten en met de natuur en ervan uit te gaan dat ook deze elementen iets toe te voegen hebben, dan zou hier ook nog eens veel wijsheid uit voort kunnen komen. Want dan komt er een samenwerking tussen natuur en mensen, tussen dieren en mensen, niet alleen mensen en de rest. Als ‘de mens’ van z’n voetstuk zou stappen en zou beseffen dat hij deel uitmaakt – deel uitmaakt – van het grote geheel en dan hebben we het in dit geval over de planeet Aarde, dan is alles op Aarde even belangrijk en is niet alleen de mens belangrijk. Deze verandering in denken komt eraan. De mens gaat beseffen dat ook de natuur, ook de dieren en de planten, het water en de lucht, een bewustzijn hebben, waar naar geluisterd kan worden, waar veel van geleerd kan worden en dan krijg je een uitwisseling van saamhorigheid.

De mens is bezig om de kosmos te ontdekken, planeten te ontdekken en weet niet eens wat er op Aarde leeft. Ga eens meer aandacht schenken aan de planeet Aarde. En als je goed kijkt, kun je waarnemen dat de planeet Aarde aandacht eist. Omdat zij geen aandacht gekregen heeft, wordt er nu aandacht geëist. Geef liefdevol aandacht aan de Aarde, ga de Aarde liefde geven. De Aarde staat open om het te ontvangen en hoeft het dan niet te eisen. Als veel mensen eisen stellen aan de natuur, zul je zien dat ook de natuur gaat eisen. Weet dat je een deel bent van het geheel wat jullie Aarde noemen en zorg dat je in eenheid en saamhorigheid leeft met dat wat jullie Aarde noemen, dan worden jullie bewoners van de Aarde, samen met planten, dieren, vissen en noem het maar op, want ook zij zijn bewoners van dezelfde planeet. Als mensen in staat zijn om een groter saamhorigheidsgevoel te kweken en te laten groeien ten opzichte van het geheel, zal er vanzelf ook meer kennis vrijkomen, ruimere kennis vrijkomen van buiten de planeet Aarde naar de Aarde, het wordt een omwenteling in het bewustzijn van de mens dat zij deel uitmaken van iets groters, niet alleen vanuit hogere sferen, maar tijdens je verblijf op Aarde ook met de hele Aarde.

Vele mensen die gevoelig zijn, voelen aan hun lichaam wanneer de Aarde gaat beven ergens ver weg, omdat ze verbonden zijn met de planeet. Andere mensen die een bepaalde liefde hebben voor een diersoort, kunnen voelen wanneer leden van deze diersoorten in nood zijn, omdat ze een verbindingslijn hebben. Ga dus houden van de Aarde, voel je een deel van de Aarde, want je bent een deel van de Aarde. Dan zul jij – als je je één voelt met de planeet – weten wanneer je waar moet zijn en niet voor jezelf, maar misschien omdat jij op dat moment iets te bieden hebt aan die plek op Aarde. Je bent nooit zomaar ergens op een bepaalde plaats. Soms is het belangrijk en soms is het miniem. Ga voelen wanneer iets belangrijk is en ga je verbinden met de Aarde. Dit is een oproep, want de Aarde begint te eisen. Ga dus vrijwillig geven.

Voel de grote liefde en support van Oth, Atha en alle anderen.

Het is broeierig in het Universum

Wat eis je en wat vraag je?

Durf te zeggen: "Ik heb geen mening"

 

Oth-channeling door Ellen Rauh
20 juni 2010, Almere, Nederland
http://oth-channeling.com